随着大规模疫苗接种的开始，新冠疫苗最近频上热搜，先是牛津-阿斯利康疫苗被质疑会导致血栓，被欧洲多国禁用后又解封。后有辉瑞疫苗被不当操作导致失效，同时董事长不愿意接种。国内有86岁院士带头接种疫苗，也有不少对疫苗的质疑。今天我们就来聊一聊疫苗到底是个什么东西。
01
疫苗到底是什么
疫苗是将病原微生物(如细菌、立克次氏体、病毒等)及其代谢产物，经过人工减毒、灭活或利用基因工程等方法制成的用于预防传染病的自动免疫制剂。
其实说得通俗点就是被人工削弱的病毒，其本质也是病毒，注射疫苗获得免疫其实就是打弱的病毒，让自身的免疫将其消灭后产生对应的抗体，这样在遇到自然环境下强的病毒时自身就有了抵抗了，可以大幅度地降低感染和死亡风险。这个过程在生物学上叫获得性免疫，顾名思义就是通过让你得到弱的病毒，自身消灭病毒，产生的免疫。
疫苗诞生这多年来，通过实现全球大范围接种，人类第一次战胜了病毒，最著名的战役就是将天花在自然环境中消除的全球疫苗接种计划。后来通过对儿童疫苗接种种类和接种率的提升像白喉、百日咳、破伤风、麻疹、腮腺炎、风疹、肺炎、乙型肝炎和脑膜炎等严重危及生命的疾病造成的死亡率已大幅下降。
02
新冠疫苗是什么
说回我们这次聊的主题新冠疫苗，目前上市的新冠疫苗大致可以分成这几类，mRNA疫苗，灭活病毒疫苗，腺病毒载体疫苗。
像我国的科兴，北京生物，武汉生物采用的是灭活病毒疫苗，全球铺货的辉瑞采用的是mRNA疫苗，牛津-阿斯利康疫苗和我国的另一款康希诺采用的是腺病毒载体疫苗。
灭活病毒疫苗是偏传统的疫苗，优势是安全高效，但运输成本高同时也存在一些毒性导致接种人群受限。mRNA疫苗有着可以快速研发生产，同时因其并不存在活病毒，对接种人群限制较小，但存在着生物安全方面的风险。腺病毒载体疫苗的优势在于单次接种能达到很高的防护效果，易于快速大批量接种的场景，但同样的存在生物安全风险。
03
我们是不是要注射疫苗
相较于传统疫苗来说，新冠疫苗的开发流程确实看似略显仓促，年底爆发的疫情年就有了很多种能大批量生产的疫苗，确实违背疫苗开发短至2-5年长达12-15年的开发流程。但对于这样一个全球性的大灾难，疫苗作为解决问题的最有效方案，在保证安全的前提下特事特办是必然的结果。所以新冠疫苗是否安全，还是要看数据说话。
截止4月3日我国共接种.7万次，并未有接种疫苗后导致死亡的案例，平均严重不良反应出现频率为万分之一。足以说明疫苗的安全性，诚然，对于部分疫苗（牛津-阿斯利康）的安全性我们需要更谨慎地判断，但在当下的环境下，对于我国的疫苗来说，在个人身体状况允许的情况下，在满足疫苗接种的条件下，接种新冠疫苗是对自己最负责任的答案。
最后我想说，什么时候注射疫苗，是否选择注射疫苗，确实是要尊重每个人的选择，但在至少有万吃螃蟹的人已经安全注射的前提下，我国疫苗的安全性是绝对有保证的。
#新冠疫苗#
创创和白白，陪你一起胡思乱想
